Російські війська адаптували свою стратегію: як вони планують продовжувати конфлікт і які термінові рішення необхідні нам для протидії - Новини Весь Харків.
росія готується воювати у 2025 році великою кількістю живої сили. До цього маємо готуватися і ми, адаптуючи свою тактику ведення бойових дій до постійних м'ясних штурмів противника. У межах пошуку вирішення цієї проблеми я розпочав публікацію циклу матеріалів, присвячених підвищенню втрат у ворога, а ситуація на Покровсько-Курахівському напрямку призвела до розгляду питання про гіпертрофовану оборону.
На сьогоднішній день Україні необхідно зосередити всі можливі ресурси для переходу до нової стадії конфлікту, оскільки в момент, коли ця стадія розпочнеться, ми можемо виявитися неготовими без належної підготовки.
Вчорашній день
Наприкінці травня 2023 року в Запорізькій області Сили оборони України розпочали контрнаступ, про який багато говорили і довго чекали, але результати якого багато хто недооцінив. Але найголовніше - з цього контрнаступу практично не було зроблено висновків щодо оборони.
Можна тривало аналізувати наслідки наступу в Запорізькій області минулого літа, проте одне залишається беззаперечним: ми вперше зіткнулися з надзвичайно потужною обороною, яку створили російські окупанти за час захоплення цих земель. Противник не лише закріпився на позиціях, а й збудував складну систему фортифікаційних споруд, що нагадує квадрат або навіть куб, на кожному квадратному кілометрі території. Крім того, кількість перешкод у зоні забезпечення була вражаючою.
У смузі оборонних заходів (перша лінія захисту) на деяких ділянках було встановлено п’ять мін на квадратний метр — чотири протипіхотні та одну протитанкову, розташовані у шаховому порядку. Прорив таких зон ускладнювався до максимуму, навіть за умов використання розмінувальних засобів та техніки з протимінними тралами, оскільки висадка десанту з техніки, навіть на підготовлених маршрутах, призводила до втрат особового складу за їх межами.
У період з другої половини 2023 року до 2024 року особливу увагу слід було приділити підготовці гіпертрофованої оборони на тих напрямках, де РОВ демонстрували максимальну активність і де було зрозуміло, що їхні дії не припиняться. Проте, навіть на тих ділянках, де лінії оборони та позиції були сформовані, вони виглядали стандартно, відповідно до традиційних підходів, без жодних відхилень від встановлених норм. Однак така статутна фортифікація не забезпечує необхідного сповільнення просування ворожих сил, що критично важливо для підвищення ефективності виснаження противника шляхом максимізації їхніх втрат. Це особливо актуально у світлі зростаючої ролі піхоти, яку використовують окупанти в своїй тактиці.
У цьому контексті, обговорюючи гіпертрофовану оборону, я хотів би спочатку акцентувати увагу на протипіхотних елементах, які здатні уповільнити наступальні дії противника, зірвати його штурмові плани та збільшити втрати у його лавах.
Антиособистісні перешкоди
У своєму вересневому матеріалі я наголошував, що у черзі катастрофічних помилок України в минулому було підписання та ратифікація Оттавської конвенції про припинення використання протипіхотних мін як одного із засобів збройної боротьби. У результаті в Україні, яка була п'ятою у світі країною за запасами протипіхотних мін, було утилізовано мільйони ПМН, ПФМ-1 тощо.
Саме ці протипіхотні бар'єри завжди відігравали важливу роль і, особливо в сучасних умовах, стають особливо необхідними. Однак, на жаль, ми не маємо можливості їх використовувати, хоча Сполучені Штати не є підписантами цієї угоди і могли б надати нам потрібні ресурси, яких у їхній армії в наявності більш ніж достатньо.
Проте, якщо мова не йде про протипіхотні міни, важливу роль відіграють також протипіхотні перешкоди, зокрема, типу дроту.
Одні з найефективніших - дротяні сітки в три ряди колів з дротом внакид, парні посилені дротяні огорожі на триногах, козлах та рамках. У низці випадків на цих загородженнях можуть встановлюватися розтяжки та інші вибухові пастки.
В середньому ширина подібних загороджень становить від 6 до 8 метрів, і їх розташовують на відстані 50 метрів від позицій або траншей.
В сучасних реаліях дротяні огорожі стануть ключовим елементом у бойових діях на полі, проте принципи їх встановлення потребують суттєвого оновлення. Коли виникає необхідність сфокусуватися на нейтралізації атак піхоти в польових умовах, важливо орієнтуватися на середні показники мінометного вогню, зокрема з боку підрозділів рота - взвод, з акцентом на калібр 60 мм.
У минулому матеріалі, присвяченому батальйонній артилерії, я зазначав, що одну з найважливіших ролей у протидії надмірного людського ресурсу РОВ відіграватимуть міномети, причому всі калібри будуть однаково важливими. Ігнорування чи недооцінка 60-мм мінометів просто неприпустима. Отже, саме з урахуванням середньої дальності пострілу 60-мм міномета слід розраховувати розміщення першої лінії дротяного загородження.
Отже, відстань між розташуванням позиції та її межами може становити від 800 до 1000 метрів. У свою чергу, розподіл таких ліній в глибині території слід планувати в межах 100-150 метрів. Можливо, деякі вважатимуть це надмірним насиченням дротяними загородженнями, і вони будуть праві, однак в даному випадку ми говоримо про гіпертрофовану оборону, а не про те, що викладено в навчальних матеріалах.
Таке стратегічне розташування дозволить ворогові, у випадку прориву бар'єрів, заповнити ділянку довжиною 100 метрів своїми силами, опинившись при цьому в обмеженому просторі. Це, в свою чергу, спростить ведення по ньому вогню. Зіткнувшись з перешкодами через кожні 100-150 метрів, противник буде змушений зупинятися і поступово знищуватися. В ідеальному сценарії, за умов протипіхотного мінування, він також зазнає додаткових втрат від різноманітних вогневих засобів – від 60-мм мінометів і FPV-дронів до артилерії, включаючи як стовбурну, так і реактивну. Особливо ефективною в таких умовах є реактивна артилерія, яка часто залишається недооціненою.
Гіпертрофований підхід до зведення дротяних загороджень значною мірою нівелює ефект від м'ясних штурмів противника, закриваючи поетапно його групи в замкнені осередки, що перетворюються для його особового складу на бійні.
У разі розміщення таких загороджень слід також враховувати, що в польових умовах вони можуть бути прорвані колісною та гусеничною технікою, хоча дріт може бути небезпечним навіть для танка, заплутуючись у його ходовій, але все-таки мінування протитанковими засобами є обов'язковим елементом у комплексі протипіхотних загороджень. І якщо ми вже заговорили про техніку, то продовжимо цю тему згадкою і про протидію цій компоненті.
Оборона дорогами
Зараз дуже поширена тактика російських окупаційних військ - це не стільки прямі механізовані прориви рубежів Сил оборони України, хоч і поки що досить регулярні, а підвезення на техніці десанту, висадка його, і далі діє вже піхота, навіть без підтримки ББМ. Зрозуміло, практично завжди цей підвіз проводиться дорогами, які, як показує безліч відео із зони бойових дій, недостатньо обладнані для протидії таким проривам.
Гіпертрофована оборона доріг є невід'ємною частиною в майбутньому протистоянні російському домінуванню людської компоненти, тому що засоби доставки особового складу, незалежно від їхньої функціональності, все одно будуть йти саме по асфальтованих або ґрунтових шляхах.
Більшість шляхів у зонах бойових дій мають прямолінійну конфігурацію та проходять через рівнини, що дозволяє ворожій техніці досягати максимальної швидкості. Яскравим прикладом цього є нещодавній наступ на село Шахтарське, яке наразі контролюють окупанти. Це село служить своєрідним лакмусовим тестом для оцінки того, як могла б виглядати ситуація за умов наявності потужної оборони на шляхах, і як все ж відбулося через дотримання традиційних тактичних підходів, що призвело до швидкої втрати села всього за дві доби.
До села Шахтарське пролягає шлях від Золотої Ниви завдовжки 6,5 км. Візьмемо цей маршрут за основу для обговорення можливостей його трансформації на непрохідну для РОВ територію.
Перший крок - розміщення через кожні 500 метрів надовб (зубів дракона). Причому не просто поставити і нехай стоять, а згідно з усіма правилами встановлення цих загороджень з'єднати їх між собою арматурою або сталевим ланцюгом. Таке розміщення не дозволило б РОВ максимально розганяти транспорт.
Другий етап передбачає розміщення протитанкових мін у 250-метровій зоні за шаховим принципом, використовуючи від 14 до 21 ТМ-62. Це ускладнить швидке пересування техніки РОВ по трасі, знищуючи як техніку, так і особовий склад, затримуючи колону. В результаті, СОУ матиме більше часу для реагування та завдання вогневого удару по колоні.
Третій етап полягає у заміні територій навколо надовбів на міни. Спроби колони обійти їх праворуч чи ліворуч по узбіччю можуть призвести до наїзду на мінні пастки, що в свою чергу призведе до знищення техніки та створення нових перешкод. І, звичайно ж, це призведе до втрат серед особового складу.
Подібні перешкоди надовго розтягли б процес виходу противника до села, і його штурм почався б не протягом двох діб, а лише через два тижні після першої спроби окупантів проїхати дорогою. За цей час було б втрачено не просто десятки, а сотні одиниць техніки РОВ і не меншу кількість особового складу.
Звісно, мова не йде про те, що всі шляхи повинні бути обладнані загородженнями. Підкреслюється важливість тих маршрутів, якими окупанти зможуть переміщатися в найближчій перспективі, що вказує на суттєвий аспект планування та прогнозування. Однак це вже зовсім інша тема. Також важливо, щоб на таких логістичних магістралях працювали не лише міни, що вже розташовані на них, з використанням надовбів і fpv-дронів, але й увесь спектр засобів ураження - в комплексному підході.
Звісно, я тут не розкриваю ніяких таємних знань, прихованих за сімома замками, я звичайне знання банально гіпертрофую в сім разів. Але за нинішніх умов воно саме так і має виглядати, і ще 2023 року наш ворог так і вчинив у Запорізькій області.
Результати аналізу
На даний момент у зоні бойових дій, зокрема на напрямку Покровськ-Курахове, ми маємо можливість спостерігати початкову стадію перетворення російських збройних сил на маршовий батальйон. Велика чисельність особового складу в поєднанні з дефіцитом техніки не дозволяє російським військам ефективно та рівномірно використовувати механізовані підрозділи, що вже призводить до переважання людських ресурсів.
Надалі застосування техніки буде звужено до окремо взятого функціоналу, у низці випадків - до доставки та висадки десанту, але цей момент поки що не настав. Проте відповідні типи протипіхотних загороджень та перешкод для техніки вже повинні розглядатися, причому у гіпертрофованому вигляді.
Гіпертрофована оборона повинна стати пріоритетом, як би кому не хотілося спиратися на класичну оборону, яка давно себе зжила і в низці випадків просто не виправдовує себе.
Проте, перш ніж повільний і забюрократизований державний апарат почне діяти (якщо взагалі почне), цим питанням повинні займатися волонтери та активісти. Збирати кошти на дрони та автомобілі - це чудово, але чомусь не можу пригадати жодної ініціативи щодо збору на купівлю 10 кілометрів колючого дроту. А ви?
Подібна відповідальність також покладається на публічних діячів, медійних особистостей та експертів. Висловлювати похвалу дроноводам і танкістам – це, безперечно, позитивно, але недостатня увага до батальйонної артилерії та необхідності забезпечення фронту мінометами, легкою реактивною артилерією, мінними полями і протипіхотними укріпленнями є абсолютно недопустимою у цей складний період війни.
Зараз Україні необхідно зібрати всі можливі ресурси для переходу до нової стадії війни, оскільки в момент її спалаху ми можемо виявитися не готовими, якщо не підготуємося заздалегідь.
Джерело інформації: obozrevatel.com
Автор: Олександр Коваленко.
