Тестирование SSD-накопителей

Наверняка ты смотрел шаблонные боевики, в которых главный герой пробирается в логово врага и скачивает немыслимые объемы информации на свою флешку за считанные секунды. В нашем тесте мы не обещаем познакомить тебя с такими фантастическими девайсами, но поведаем о довольно быстрых накопителях, призванных заменить привычные нам жесткие диски, — SSD.

Список тестируемого оборудования:

ADATA S592 128 Гбайт

ADATA S596 128 Гбайт

Corsair Nova V128 128 Гбайт

Intel X25-MG2 160 Гбайт

Intel Х25-М G2 160 Гбайт х2 RAID О

Kingston ssdNOW V+ 128 Гбайт

Kingston ssdNOW f+ 532 Гбайт

Тестовый стенд:

Процессор: AMD Phenom IIХ61090Г 3.2 ГГц

Материнская плата: ASUS М4А89GTD Pro

Память: Kingston DDR3-1333 KVR1333D3N9 4 Гбайт

Видеокарта: Sapphire Radeon HD 5870 1 Гбайт

Жесткий диск 1 Гбайт HITACHI

БП: ATX ENHANCE 600 Вт

Операционная система: Windows 7 Home Premium

Разумное сравнение

Стоит появиться на свет новому устройству из кремния, германия, текстолита и меди, как пытливые умы техноманьяков начинают мучить вопросы о том, чего же нового производители могут нам предложить в своем продукте? Твердотельный накопитель — это не просто улучшенная версия жесткого диска, а принципиально новое решение, которому предстоит решить проблему хранения, чтения и записи информации. Нетрудно догадаться, что прямой конкурент SSD как раз и есть HDD, поэтому рассмотрим преимущества и недостатки обоих. Начнем с того, что в твердотельном накопителе отсутствуют движущиеся части, в то время как винчестер — устройство довольно шумное. Из вышесказанного следует, что энергопотребление и теплопакет у SSD намного меньше. По сути, SSD это набор микросхем памяти, которыми управляет контроллер. Время доступа к произвольной ячейке у SSD всегда одинаково, поэтому скорость чтения и записи не зависит от фрагментации. Надо сказать, что есть один нюанс, но об этом чуть позже. Жесткие диски, в свою очередь, сдают в скоростях, если не производить дефрагментацию, так как файлы и их части хаотично раскиданы по разным областям диска, а магнитной головке приходится затрачивать много времени для перемещения, поиска и чтения данных. Нельзя оставить без внимания тот факт, что твердотельные накопители намного более устойчивы к физическим воздействиям, чем жесткие диски. Данное преимущество делает выбор SSD в качестве накопителя для ноутбука более разумным. Пожалуй, единственным и главным недостатком твердотельных накопителей является их высокая цена. Связано это с дороговизной производства чипов флеш-памяти и большим количеством брака.

Технологии и TRIM

Твердотельные накопители для персональных компьютеров построены на энергонезависимой памяти с многоуровневыми ячейками. Память с одноуровневыми ячейками стоит дороже и вряд ли скоро найдет применение в домашних компьютерах, поэтому рассмотрим принцип работы памяти на многоуровневых ячейках. В ячейке с несколькими уровнями может храниться до четырех бит информации. Для эффективного использования ячеек они объединены в страницы размером по 4 Кбайт, 128 страниц составляют блок размером 512 Кбайт, а 1024 объединенных блока — это массив, общий объем которого равен 512 Мбайт. Важная особенность работы накопителя в том, что минимальный размер занимаемого при однократной записи объема равен 4 Кбайт (страница), а полностью стереть можно только 512 Кбайт (блок). Поэтому контроллер группирует и переносит данные для освобождения целых блоков и записывает новую информацию уже на эти блоки. Кстати говоря, о процессе записи -в нем тоже можно выявить одну особенность: на запись информации в ненулевую ячейку контроллер тратит больше времени, чем на запись в пустую, так как добавляется операция стирания ячейки. Эти операции занимают немалое количество времени, что сказывается на производительности SSD. Особенно сильно данный эффект проявляется при заполнении диска более чем на 75%, так как освобождение блоков становится более затруднительным. Но не все так плохо, дорогой друг. Нам на радость умные люди придумали замечательную команду, имя которой TRIM. Данная команда посылается операционной системой диску при удалении с него файлов, для того чтобы сразу обнулить ячейки и освободить новые блоки для записи. Таким образом мы почти не теряем в производительности. Но все равно идеальным для работы SSD условием считается заполненность накопителя менее чем на 75%.

История и перспективы

Человек устроен так. что нововведения ему интересны, но относится он к ним с недоверием. Привычка оказывает очень сильное влияние: помнишь, как SSD только начали появляться в магазинах, и сколько было статей об ограничениях на циклы записи? На форумах кипели споры за и против технологии. Если ты хочешь приобрести твердотельный накопитель и ощутить реальное увеличение скорости, но до сих пор сомневаешься, то мы разрешим твои сомнения — покупать! На сегодняшний день флеш-память используется почти везде, начиная от электронных часов и заканчивая суперкомпьютерами. Прежде чем показаться нам во всей красе, SSD прошел долгий путь начиная с 1978 года. В этом году компания StorageTek разработала первый в мире твердотельный накопитель, основанный на RAM-памяти. Это был первый шаг в создании бесшумных, но пока еще энергозависимых накопителей. Длительный период SSD не претерпевал особых изменений, пока в 1995 году компания M-Systems не представила твердотельный накопитель, основанный на флеш-памяти. Основа была положена, оставалось ждать развития технологий, для того чтобы уменьшить техпроцесс производства, а также изобретения новых и быстрых контроллеров. И вот в 2008 году компании Mtron Storage Technology удалось покорить скорости чтения/ записи в 260 Мбайт/с и 240 Мбайт/с соответственно. Вскоре внимание владельцев SSD заострилось на падении производительности при заполнении диска почти под завязку. Почему так происходит, мы уже описывали выше. Как известно, проблемы решаются по мере их поступления. Решение не заставило себя долго ждать — TRIM. По сути архитектура контроллеров для SSD была схожей, пока компания SandForce не представила свой продукт. Максимальный объем накопителя на таком контроллере составит 512 Гбайт, а обмен информацией осуществляется посредством интерфейса Serial ATA 3.0. В решении от SandForce применяется новая технология под названием DuraClass. Для увеличения срока жизни накопителя используется оптимизация количества циклов записи и применяются новые алгоритмы равномерного распределения нагрузки по блокам флеш-памяти. По словам инженеров SandForce, срок службы накопителя должен увеличиться более чем в 80 раз! Не оставили без внимания и надежность диска — особая система управления чтением и программированием защищает от ошибочной перезаписи ячеек. В DuraClass также включены средства для обнаружения и коррекции ошибок ЕСС и RAISE (избыточный массив независимых кремниевых элементов). Технология RAISE заимствована у RAID-систем, она распределяет информацию по микросхемам NAND, тем самым увеличивая отказоустойчивость диска.

Методика тестирования

Для тестирования накопителей применялись популярные программы, такие как CrystalDiskMark 2.2 и PCMark Vantage. В PCMark использовалась только составляющая теста дисковой подсистемы. В бенчмарке CrystalDiskMark 2.2 тестировались последовательные и хаотичные скорости чтения/ записи. Все тесты проводились в двух режимах: в чистом состоянии диска и в заполненном на 80%, дабы приблизить бенчи к реальным условиям работы.

Выводы

Из семи протестированных накопителей с большим отрывом идет связка из двух Intel Х25-М G2 в массиве RAID 0. Затем следует A-DATA S596 и Kingston ssdNOW V+, по всем параметрам в целом они делят второе место. Corsair Nova V128 немного разочаровал своими скоростными показателями. А у Intel Х25-М G2 свой конек — работа с файлами небольших объемов. Грамотно оценив свои потребности и функциональные особенности каждого диска, можно выбрать себе подходящий продукт. Наши же предпочтения таковы: «Выбор редакции» достается Intel Х-25М G2. а лучшей покупкой становится Kingston ssdNOW V+. Если смотреть на рынок SSD-накопителей в целом, то прогресс очевиден. Появляются новые контроллеры, техпроцесс уменьшается, увеличивается объем и скорости, лишь цена снижается крайне медленно. Будем надеяться на лучшее: что в скором времени твердотельные накопители станут доступнее, надежнее и больше по объему, дабы наконец заменить приевшиеся нам жесткие диски.

ADATA S592

Высокие скоростные показатели дают повод рекомендовать девайс к применению как в стационарных компьютерах в качестве основного диска для установки системы, так и в ноутбуках, для полноценной замены жесткого диска. Накопитель, упакованный в пластиковый вкладыш, поставляется в обычной картонной коробке. Внутри нет ничего, кроме инструкции — таков джентльменский набор среднестатистического SSD. Внешне твердотельный накопитель также не имеет ничего выдающегося, корпус устройства выполнен из металла, который сверху покрыт пластиком. ADATA S592 построен на контроллере Indilinx и поддерживает команды TRIM.

Все бы хорошо, но цена ADATA S592 завышена, да и на рынке есть решения со схожей производительностью, но стоящие намного дешевле.

Характеристики:

Скорость чтения: до 250 Мбайт/с

Скорость записи: до 170 Мбайт/с

Интерфейс: SАТА II

Кэш: 64 Мбайт

Объем: 128 Гбайт

ADATA S596

Начнем с того, что этот диск отличается от других конкурсантов присутствием разъема USB. Данная особенность, конечно, радует, но будет неразумно использовать ADATA S596 как внешний накопитель. Поэтому мы даже не стали его тестировать в этом режиме, так как результаты скоростей чтения/записи упрутся в пропускную способность интерфейса USB 2.0. Управляет 128 Гбайт памяти контроллер JMicron JMF612 вкупе с 128 Мбайт кэша. Не может не радовать поддержка устройством команды TRIM. Накопитель ADATA S596 занимает выгодную позицию на рынке, его показатели не претендуют на статус сверхбыстрого SSD, но уверенно держатся чуть выше середины. Цена устройства приемлема для этого класса, а если сравнить с ADATA S592, то за меньшие деньги можно получить схожую, а в некоторых случаях и большую скорость и, как бонус, разъем USB.

Минусов у ADATA S596 почти нет, кроме типичного недостатка для всех SSD — цены.

Характеристики:

Скорость чтения: до 250 Мбайт/с

Скорость записи: до 180 Мбайт/с

Интерфейс: SATA II, USB 2.0

Кэш: 128 Мбайт

Объем: 128 Гбайт

Corsair Nova V128

Corsair Nova V128 — быстрая и производительная модель, построенная на базе контроллера Indilinx Barefoot. Разумная цена делает выбор этого накопителя оправданным. Он показывает высокие показатели в скоростях линейного чтения PCMark Vantage, где наш герой радовал «попугаями». Особенно отличился Corsair V128 в тесте Windows Media Center. Также в плюс запишем наличие салазок-переходника на 3.5″. Хоть это и мелочь, но приятно, так как не все корпуса имеют специальное посадочное место под SSD. Не будем забывать о таком важном нюансе, как поддержка устройством команды TRIM.

Большим минусом стала скорость записи блоков по 4 Кбайт. Данная ситуация сильно портит хорошее впечатление от Corsair Nova V128. Также упала скорость записи блоков по 512 Кбайт при заполнении диска на 80%.

Характеристики: Скорость чтения: до 270 Мбайт/с

Скорость записи: до 195 Мбайт/с

Интерфейс: SАТА II

Кэш: 64 Мбайт

Объем: 128 Гбайт

Intel X25-M G2

Легендарный накопитель от Intel — единственный диск объемом 160 Гбайт в нашем тесте. Поставляется SSD в большой картонной коробке, поэтому создается впечатление, что производитель положил туда что-нибудь интересное. Но там лишь переходник на 3.5″, диск с софтом и наклейка. Внешне накопитель отличается от остальных дисков тем, что корпус выполнен целиком из металла.

Сильной стороной Intel Х25-М является работа с маленькими объемами информации. Также Intel порадовала специальным приложением для оптимизации работы диска под названием SSD Toolbox.

Слабым местом Intel Х25-М стала скорость линейной записи. Из всех протестированных SSD Intel находится на последнем месте по этому параметру.

Характеристики:

Спорость чтения: до 250 Мбайт/с

Скорость записи: до 70 Мбайт/с

Интерфейс: SАТА II

Кэш: 32 Мбайт

Объем: 160 Гбайт

Intel X25-M G2 X2 RAID о

Пришло время поговорить о серьезных скоростях, ведь RAID 0 из двух SSD — это не шутки. В чем преимущества, и что мы выигрываем, собрав массив? Почти двукратный прирост линейных скоростей чтения/записи.

Неоправданность данного решения в быту налицо. Объем в 320 Гбайт по нынешним меркам мал для хранения информации, а для воспроизведения мультимедийного контента такие скорости не нужны. Вопрос надежности для RAID 0 стоит на самом последнем месте. Скорости, которые мы получили, собрав данную конфигурацию, вряд ли удастся ощутить в полной мере, разве что цифры в синтетических тестах будут радовать своей величиной. Кстати, скорости работы с блоками по 4 Кбайт почти не увеличились. В целом получилось довольно быстро, но дорого и ненадежно.

Характеристики:

Скорость чтения: до 250 Мбайт/с

Скорость записи: до 70 Мбайт/с

Интерфейс: SАТА II

Кэш: 32 Мбайт

Объем: 160 Гбайт

Kingston ssdNOW V+

Первое, на что стоит обратить внимание в накопителе Kingston, это комплектация. В большой коробке, помимо самого накопителя, можно найти необходимые кабели для подключения, а именно: интерфейсный кабель SATA и переходник питания Molex — SATA. Также приятно дополнение в виде кейса, в который можно установить диск форм-фактора 2.5″, а затем через USB подключить к компьютеру. Очень удобно: если ты решил заменить HDD на SSD в ноутбуке, то старый винт можно использовать в качестве внешнего накопителя. Линейные скорости чтения/записи уверенно держат середину, а в некоторых моментах и выше. Производительность при работе с малыми объемами информации на порядок выше, чем у остальных SSD из нашего теста, но до Intel Х25-М G2 не дотягивает. •

К минусам можно отнести отсутствие в комплекте переходника на 3.5″ и не особо высокие, а в некоторых местах сильно просевшие результаты теста PCMark Vantage. Но не будем забывать, что это всего лишь синтетика. •

Характеристики:

Скорость чтения: до 230 Мбайт/с

Скорость записи: до 180 Мбайт/с

Интерфейс: SATA II

Кэш: 128 Мбайт

Объем: 128 Гбайт

Kingston ssdNOW V+

Тяжело конкурировать с SSD-диском, объем которого равен 512 Гбайт. Такой объем поможет распрощаться с НDD в системе, так как полутерабайта для среднего использования хватит с лихвой. Kingston ssdNOW V+ на 512 Гбайт, как и все диски из этой серии, имеет два варианта поставки. Первый был уже описан для модели на 128 Гбайт, а второй вариант — это просто диск в коробке. Показатели скоростей почти идентичны с Kingston ssdNOW V+ 128 GB, за исключением скорости записи блоков по 4 Кбайт — у модели на 512 Гбайт они ниже. Также накопитель не лишен поддержки TRIM, что при таких объемах немаловажно.

Самый главный минус Kingston ssdNOW V+ 512 GB -это фантастическая цена. Даже набор из четырех Kingston ssdNOW V+ 128 GB обойдется гораздо дешевле. За эти деньги можно купить мощный домашний ПК и радоваться жизни.

Характеристики:

Скорость чтения: до 230 Мбайт/с

Скорость записи: до 180 Мбайт/с

Интерфейс: SATA II

Кэш: 128 Мбайт

Объем: 512 Гбайт

Вам понравиться

Добавить комментарий