Обзор SSD 2.5″ 100GB OCZ Agility 2 Series

Твердотельная «скорость» каждый день усиленно падает в цене, а объемы накопителей постоянно растут. Большинство производителей уже успели выпустить, как минимум, второе, а некоторые — даже третье поколение SSD, которое основанное на новейших контроллерах и использует новые виды флэш-памяти. Некоторые известные фирмы переводят производство собственных чипов памяти на более новые 25 нм нормы технического процесса, что позволит всем повысить общую производительность и объем памяти.

Скоро на рынке должны появиться первые продукты таких поколений, правда, влияние этого нового техпроцесса на надежность самих устройств пока еще не изучено, и разработчикам пришлось потратить большие силы на то, чтобы произвести качественные накопители. С другой стороны, большое количество вендоров активно развивают мировой рынок твердотельных накопителей, а другие, в частности OCZ, предпочли подобное направление для развития как одно из самых главных. OCZ, к примеру, раньше выпускала очень популярные модули оперативной памяти, но затем начала заниматься SSD для десктопных систем и корпоративного сектора рынка, в дынный момент эта компания развивает и новые виды SSD, а также постоянно изучает возможности использования более быстрых и надежных интерфейсов для передачи данных. Но, пока же мы рассмотрим в нашем обзоре новую модель из второго поколения накопителей Agility объемом 100 Гб.

SSD 2.5″ 100GB OCZ Agility 2 Series [SATAII OCZSSD2-2AGT100G read 285MB/s write 275MB/s]

Это устройство имеет прямое отношение к домашней серии десктопных решений и сделано исключительно для качественного повышения общей производительности компьютера или ноутбука. Оно, при этом, имеет большой (по меркам SSD) объем памяти, равный 100 Гб. Тип-фактор Agility II — стандартный 2.5”, интерфейс подключения – SATA-300. Были также заявлены большие скоростные показатели при чтении и записи.

Упаковка.

Коробка сделана в черно-зеленой гамме, эти цвета стали символом серии Agility II. На маленькой, но довольно плотной картонной упаковке нарисованы сам накопитель и несколько характеристик и особенностей. Производитель особо отметил большую скорость работы, использование NAND флэш-память., микросхем, которые основанные на многоуровневых ячейках MLC. Также он выделил поддержку команды TRIM,помогающей сохранению «здоровья» и скорости устройства, а также совместимость с разными RAID конфигурациями для создания огромных массивов из моделей Agility II.

Комплект поставки.

Внутри упаковки все аккуратно сложено в мягкий материал так, что во время любой перевозки снижается общий риск повреждения самого устройства. Комплект поставки выглядит довольно неплохо в сравнении с другими продуктами, которые часто запаковывают SSD как USB-флэшки. Помимо краткой инструкции, мы нашли одну пластину с фирменным логотипом OCZ для крепления накопителя в обычный внутренний отсек 3.5”, винтики для установки и даже цветную наклейку на стенку корпуса с интересной надписью «Мой SSD намного быстрее твоего HDD».

Лицевая сторона.

На вид модель фактически ничем особо не отличается от других твердотельных накопителей, разве что за исключением наклейки, которая не содержит важной информации и комплектуется всей серией Agility II.

Тыльная сторона.

На тыльной стороне устройства мы нашли некоторые маркировки и детальную информация об объеме данного накопителя. Также мы увидели интерфейсный разъем SATA-300, вместе с разъемом питания SATA. Разобрать SSD-накопитель можно очень просто, нужно просто отвинтить винты на его крышке. Правда, этого делать не нужно, взамен вам откажут в гарантийном обслуживании.

Продукт интересен тем, что при его демократичной цене, он обладает превосходными заявленными пиковыми характеристиками скоростей (до 285 Мбайт/с при чтении и до 275 Мбайт/с — при записи) и имеет 100 Гб «дискового» пространства. Заманчивое предложение, ведь конкуренты часто просят намного больше денег за подобные характеристики, или, наоборот, меньше за накопители с меньшим объемом. Как бы не было, проверим на деле, какие именно заявленные показатели имеют отличия (и отличаются ли они) от реальных.

Тесты.

 Futuremark – PCMarkVantage.

Для сравнения было выбрано близкую по всем характеристикам модель от другого производителя — Kingston V100+ с объемом 96 Гб. Первый и главный тест на разные виды нагрузки сразу поставил все точки над «i» убив любую дальнейшую возможную интригу тестов. Судя по итоговым результатам утилиты PCMark Vantage модель OCZ оказалась намного быстрее своего конкурента. Быть может, часть наших тестов была пройдена SSD Kingston не так быстро, из-за чего в конце пострадал общий результат тестирования. Как бы не было, мы продолжили исследование, но на этот раз уже линейных скоростей устройств.

Линейная скорость чтения.

С линейными скоростями все оказалось не так однозначно. Мы, например, не наблюдатели заявленных производителем 285 Мбайт/с, чего, по идеи, и стоило ожидать. Самый максимальный показатель составил порядка 226 Мбайт/с, но и это, надо отметить, неплохо! Наиболее важно, что все средние и минимальные показатели недалеко отставали от максимального. Продукт Kingston был явно медленнее, но уже не так, как это было в PCMark Vantge. Большая разница наблюдалась при сравнении конечных средних и минимальных показателей накопителей.

Линейная скорость записи.

Тест на общую скорость линейной записи показал примерно такие же величины: 165-222 Мбайт/с на модели OCZ. Новинка снова оказалась быстрее своего оппонента, но снова не так значительно, хотя, по более главному, усредненному показателю вся разница могла достигать даже 40 Мбайт/с, а это немало.

Случайный доступ – чтение.

Любые операции со случайным набором из ячеек сложны для каждого накопителя, особенно HDD, но из-за особенного принципа работы SSD оказываются в задачах такого рода на много быстрее — в несколько, и даже в десятки раз. Из-за этой особенности любой запуск тяжелых приложений на накопителях SSD может занимать несколько секунд, тогда как на HDD — минуты. Глядя на получившийся график, мы снова отметили превосходства OCZ Agility по всем показателям, правда, снова на не сильно большие величины. К примеру, время доступа разнилось лишь на 0,2 миллисекунды, а процесса операций ввода-вывода у модели Kingston меньше на 35 единиц.

Случайный доступ – запись.

В конце концов, мы посмотрели, на что была способна модель Agility II при записи в случайные ячейки. Как выяснилось, отрыв от оппонента чуть увеличился и, поэтому, укрепил позиции тестируемого устройства. Разница в параметре IOPS могла достигать 50 единиц, во времени процесса доступа – 0,6 мс, а средняя скорость записи составила 166 Мбайт/с против 140 Мбайт/с на Kingston V100+.

Выводы.

Если вообще не придираться к разным мелочам, таким как, немного заниженным показателям производительности от заявленных разработчиком, то модель OCZ Agility II — это достойная покупка. Скорость общей работы данного накопителя достаточно высока и он поддерживает все важные функции для сохранения «здоровья». Плюс, свободного места запросто хватит на любую операционную систему и еще останется кучу для установки самых важных приложений, а то и игр или музыки. При этом цена вовсе «не кусается», еще пару лет назад за аналогичную сумму можно было купить, разве что, 64 Гб накопитель и то, если повезет.

Надо также отметить хороший комплект поставки, что избавит владельца от какой-либо нужды искать или заказывать в магазине дополнительные переходники с 2.5” на 3.5”. Во время работы, OCZ Agility II не было замечено излишнего нагрева, словом, разовому тестированию, фактически, не удалось выявить минусов данного устройства.

В сравнении с оппонентом оно оказалось всегда чуть быстрее, правда стоит учитывать, что Kingston V100+ 96 Гб стоит дешевле. С таким успехом можно просто сказать, что изделие Kingston на столько дешевле стоит, насколько медленнее работает.

Вам понравиться

Добавить комментарий