Обзор бюджетных игровых видеокарт Gigabyte GeForce GTS 250 1Gb и HIS Radeon HD 5750 IceQ+ 1Gb

В сегодняшнем обзоре мы рассмотрим и сравним две раньше очень популярных игровых, а по нынешним меркам (мерки в техническом мире выметаются месяцами всего лишь) среднего сегмента рынка видеокарты. А именно от AMD — Radeon HD 5750 и от NVIDIA — GeForce GTS 250 — обычные геймеры, хотящие получить хорошую производительность при небольших финансовых затратах. Сегодня мы проверим, смогут ли сегодняшние участники обзора соответствовать этим нормам в целости.

Gigabyte GeForce GTS 250 1Gb (GA GTS250 GV-N250-1GI)

Скриншот из утилиты GPU-Z.

Производитель Gigabyte, является одним из лидеров разработок всяких разных комплектующих, и, само собою, видеокарт. Модель Gigabyte GV-N250-1GI работает на производительном графическом процессоре G92 с ревизией A2, выполненного по нормам техпроцесса в 65 нм. По собственной структуре чип совсем не новый, но отлично зарекомендовал себя на рынке, как довольно быстрый и сильно экономичный графический процессор. Еще раньше аналогами этого графического процессора были еще на видеоадаптерах GeForce 8800 GT, но сейчас данный чип работает только на видеокарте GTS 250.

Лицевая сторона.

Обратная сторона.

Gigabyte GV-N250-1GI — не сильно большая видеокарта и она не займет слишком много места в вашем системном блоке. СО состоит из хорошего массивного радиатора из алюминия, который прикрыт пластиковым кожухом с другими вытекающими особенностями этой конструкции: прогон горячего воздуха внутри самого корпуса без всякой возможности выброса этого воздуха наружу. На самих элементах подсистемы питания видеоадаптера нет никаких радиаторов, с другой стороны эта видеокарта не такая уж мощная и «горячая» для того, чтобы беспокоиться непосредственно об их перегреве. На тыльной стороне текстолита есть некоторый набор элементов,. Эти элементы в всякому дополнительному охлаждении не нуждаются.

Задняя панель.

Заднюю панель видеокарты равномерно занимают сразу три самых распространенных на таких устройствах порта. Они предназначены для непосредственного подключения разных устройств отображения: порты HDMI, D-SUB, а также DVI. Благодаря всем этим портам, можно с большой легкостью передать любое изображение без всяких переходников, как на самые старые мониторы, так и на все современные, а также непосредственно через HDMI передать любой цифровой Audio или Video сигнал на плазменную панель либо ЖК — телевизор.

Нужно также отменить присутствие шестиштырькового разъема для дополнительного питания видеоадаптера, хотя есть и «зеленые» версии видеокарты GTS 250, обходящиеся без любого дополнительного питания, хотя при этом они имеют сниженные частоты, и поэтому, меньшую производительность в целом.

GV-N250-1GI.

Частоты GPU данной модели имеют 675 МГц для графического чипа и 1620 МГц для используемого шейдерного домена, а эффективная частота QDR памяти GDDR-3 имеет 2000 МГц. Как можно сразу заметить по самому названию, эта модель располагает гигабайтом памяти и работает на 256-битной шине.

HIS Radeon HD 5750 IceQ+ 1Gb (H575Q1GD)

Скриншот из утилиты GPU-Z.

Видеоадаптер HIS Radeon HD 5750 IceQ+ 1Gb основан на производительном графическом процессоре Juniper. В отличие от чипа G92, этот процессор появился именно в этой серии, да и сам техпроцесс при его изготовлении уже — 40 нм. Технологически данная видеокарта — более совершенна. Когда мы сравнили скриншоты из утилиты GPU-Z, то обнаружили различные её преимущества: по новее техпроцесс изготовления, а также GDDR-5 память, чья эффективная частота QDR — 4600 МГц, не говоря уже о самой поддержке новейшего рендера Microsoft DirectX 11. Но в то же время, мы видим и отсутствие разных фирменных технологий, которые присутствуют в продуктах NVIDIA – CUDA и технологии PhysX.

Лицевая сторона.

 

Обратная сторона.

Если рассмотреть этот продукт исключительно с используемой эстетической стороны, то он просто великолепен и радует глаза. особенно стильным кулером IceQ+. На практике этот кулер должен оказаться намного эффективнее и тише обычного. Эта СО турбинного типа постоянно выбрасывает из корпуса системника «горячий» воздух. На тыльной стороне видеокарты можно заметить чипы памяти, но они, к сожалению, совсем не имеют никаких радиаторов и не охлаждаются вовсе .

Задняя панель.

Задняя панель видеокарты не имеет привычного для всех порта D-SUB, но никаких проблем с подключением VGA-мониторов не должно совсем возникнуть, поскольку в комплекте поставки есть переходник с DVI на D-SUB. С потерей этого одного старого порта мы приобрели один новый — DP (Display Port). Этим портом обычно оснащены немного новейших моделей мониторов с большим разрешением экрана монитора.

HIS Radeon HD 5750 IceQ+ 1Gb.

Аналогично как и с предыдущим устройством, к данному девайсу от компании HIS нужно подключение одного шестиштырькового разъема для питания. Частоты ядра составляют 700 МГц, и как и у всей серии Radeon, не делятся на растровый и шейдерный домены. Приступим к нашим тестам.

Сводная таблица всех технических характеристик.

Тесты.

Оба устройства тестировались на одном открытом стенде, отсюда каких-либо видимых преимуществ, которые связанные с типом СО, никто из тестируемых не получит. Сначала проверим общий температурный режим, используя при этом известный бенчмарк FurMark 1.8.2, где включены все возможные дополнительные опции для увеличения загрузки графического процессора (кроме режима сглаживания) .

Температурный режим.

Как мы видим с скриншота, температура видеокарты Radeon HD 5750 в общей загрузке заметно выше, а что касается всех шумовых характеристик, то они были равны у обеих устройств.

Cinebench 11.5 – OpenGL.

Следующий из наших тестов входит в пакет Cinebench версии 11.5. Как и непосредственно при сравнении мультимедийных видеоадаптеров, этот OpenGL бенчмарк предпочел архитектуру продуктов компании AMD.

3DMark 2006.

Что касается тестов в 3DMark’е, то тут не все оказалось столь однозначно. Так, общий балл у двух видеоадаптеров практически равен, но результат HDR/SM 3.0 показал лучше видеоадаптер HIS HD 5750. Посмотрим, будет ли дальше прослеживаться эта тенденция, если мы ужесточим условия.

3DMark Vantage.

Более сложный и новый 3DMark сразу же подтвердил эту тенденцию, в этот раз как общий балл, так и баллы, начисляемые только видеоадаптерам, значительно разнились, а преимущество ускорителя Radeon HD 5750 было просто неоспоримо. Наконец, осталось только проверить, результаты в реальных играх и будут ли эти результаты похожи.

Resident Evil V Benchmark.

Установив все максимально-возможные доступные настройки, мы протестировали видеоадаптеры и обнаружили, что в данной игре для адаптера GTS 250 еще хуже, чем в других тестах серии 3DMark. Поэтому, можно уже спокойно говорить о том, что видеокарта Radeon HD 5750 — видеокарта, намного быстрее, чем GTS 250.

World in Conflict.

В общеизвестной стратегии World in Conflict тоже наблюдалось видимое отставание GeForce GTS 250, но не такое существенное, которое колебалось в интервале от 3-х до 8-ми кадров в секунду и зависело от настроек самой игры. В конце тестирования игровых видеоадаптеров мы сделали тестирование в известной игре Far Cry 2, при этом все настройки были изменены на максимальные, включая рендер DirectX 10 и Ultra-качество.

Far Cry 2.

Тестовая сцена из этой игры Action Scene (play back) — самая тяжелая из доступных здесь для тестирования, результаты, которые мы получили в ней, где-то на двадцать в секунду меньше, чем в других остальных сценах. Как видно, при большой нагрузке результаты видеоадаптеров показали небольшую разницу, а отрыв HIS IceQ+ RadeonHD 5750 составил менее четырех кадров в секунду на низких разрешениях, а, что касалось Full HD разрешений, там был вовсе минимален.

Выводы.

С самого начала могло показаться, что видеокарта HIS IceQ+ Radeon HD 5750 1gb — заметно более все быстрый видеоадаптер, но более загрузочные игры показали, что это не полностью верно. Этот видеоадаптер обладает большой производительностью и, понятно, что опережает своего конкурента, но при этом стоит дороже. Эту видеокарту можно без задумки советовать всем для установки в игровой ПК, она даст хороший фреймрейт в всех современных играх при очень высоких настройках качества картинки.

Gigabyte GeForce GTS 250 1Gb в нашей схватке пришлось совсем несладко, но и она показала себя с самой лучшей стороны. В целом, общее отставание в самых тяжелых играх было практически некритичным, при этом творение NVIDIA смогло похвастаться меньшим нагревом, а что главнее, меньшей стоимостью. Если будущий обладатель вовсе не смущается технологически старым чипом и отсутствием поддержки рендера DirectX 11, то данная игровая карта станет неплохим выбором.

видеокарты.  А именно

Вам понравиться

Добавить комментарий